UNIVERSALISMO PAGÃO
O imperio Romano tera dado uma lição de Humanismo ao inscrever no seu panteão, todos os cultos da terra - Todos Iguais - Todos Diferentes.
Isto é - no seu barbarismo aceitava todas as crenças existentes no seu Imperio e que cada um quisesse cultivar a sua fé como acto de transcendente liberdade.
Para o Imperio Romano ( IR) todos os homens eram diferentes mas todos iguais nas suas crenças.
Depostos os idolos pagãos passou a haver uma distinção de poderes politico e religioso.
Uma mistura odiosa que alterou todo o sistema relacional passando agora a todos Diferentes - Todos Iguais.
Todos diferentes porque diversos, mas, por imposição, todos iguais - Uma só religião para todos, que o estado politico ajudava a impor.
O Imperio Papal da Igreja de Roma tentou, tenta, impor-se, impor, atraves de uma moral que não possui e que muito menos pratica.Se a não possui não a pode praticar, logicamente.
Se o IR respeitava o paganismo, uma religião civica, sem dogmas e nem moral, a igreja papal Romana impôs o cristianismo e o evangelho ou evangelhos que lhe interessavam com a ajuda do estado politico e aproveitando a dimensão relacional do Ser Humano (SH ).
Só que esqueceu que antes de ser relacional o SH é autocêntrico e introspectivo - pensa e critica.
A primeira relação que o SH conhece é a maternal, ainda umbilical, e familiar.Não tenho que acreditar na tua crença verdade, porque não existe uma verdade absoluta.
Mas existe um Ser Absoluto que é o SER HUMANO.
Actualmente, a religião da igreja papal romana é uma tortura psicologica baseada no medo e no pecado.Tinha razão o Imperio Romano. E tambem não se pode aceitar a negação de todos os principios religiosos, politicos e sociais.O que se deve é discutir se são necessários para a felicidade do SH. Acho que não.
Negar os principios sociais é negar o proprio SH, ser social proeminente.
A defesa desta ideia é mais uma tentativa de desvalorização do SH pela sua aparente falta de convicção ao ser confrontado com as suas duvidas e incertezas, ao verificar que aquela crença não o satisfaz e procura outra ou outras ou nenhuma, normalmente, com forte oposição das elites instaladas e que se consideram previligiadas e predestinadas a dirigir, orientar, guiar os " perdidos ".
Talvez porque o SH nunca se acha satisfeito e por principio não se curva ou humilha perante qualquer autoridade mistica, à qual a sua crença não tenha dado a sua adesão.
Esta maneira de agir e pensar do SH mostra a sua convicção de que qualquer principio deve estar em constante exame de satisfação das suas necessidades espirituais, acabando por perder o respeito a todo e qualquer principio.Menos os da convivencia relacional.
Mas com a sua capacidade superprodigiosa o SH é capaz de criar novos valores, novos ideais, novas crenças, que logo, alguem, maliciosamente, aproveita.
Mais uma vez negando o SH se afirma que a sua existência não tem qualquer sentido e poucos SH conseguem interiorizar essa verdade
absoluta- O SER HUMANO É.
O SH é todo acção e é causa de todas as coisas, que estão nele e fora dele.
O SH é o ser supremo e tudo gira na sua existência.
Sem O SH ou contra o SH nada faz sentido.
Sendo o SH a unica causa, causa pimeira, toda a produção da vida esta contida na sua propria vida de que o SH é o motor ou causa.
O SH é e tem de ser e a sua propria existência é uma certeza e ao mesmo tempo uma essencia- O SH não é coisa nem animal - É ESSENCIA DA HUMANA VIDA.
04/Ago/2016
JC
Sem comentários:
Enviar um comentário